Daca nu se poate sta pe iarba la universitate, si cum noua ne place sa stam pe Pamant, putem gasi un loc unde asta nu este o problema.

Cum ar fi sa nu ne mai ne agatam de simboluri din trecut si sa gasim unele noi?

Eu din cate inteleg “revolutie” in contextul actual este o metafora, si cei din Spania se straduie din toate puterile sa sublinieze metafora incercand sa nu repete istoria cu revolutii a caror scop a fost sa inlocuiasca ceva concret, un regim, un dictator, o clasa si sa puna altele in loc poate mai bune, poate nu.

Din cate inteleg eu ei incearca tocmai sa aiba abordarea lor, nu una “istorica”, abordare in care sa se centreze pe om si viata pe care si-o doreste el, pe tehnologia existenta(destul de avansata, zic unii) si cum o putem folosi pentru a beneficia de o viata mai buna pentru toti, mai accesibila, inclusiv daca ar merita studiat scenariul in care fiecare cetatean sa poata vota de acasa(poate nu tot timpul dar cateodata sa faca acest lucru cand este o lege/masura cu impact major), sa se discute sistemul economic existent in care din cate se pare accentul cade pe organizatii si institutii si nu se vorbeste de “salvarea” sau “greutatile” oamenilor ci ale companiilor.

Discutii care desi la prima vedere pot parea doar discutii in van dar nu ar trebui sa ne impiedicam si de pragul asta pentru ca nu sunt doar atat, nu sunt doar discutii, sunt felul in care oamenii si-ar dori sa isi traisca viata versus felul in care si-o traiesc acum. A aduce o problema in d i s c u t i e este primul pas in rezolvarea ei. Si poate din discutie in discutie tot mai multi oameni o sa se gandeasca mai mult si la probleme de genul asta, globale. Din presa spaniola reise ca asta e cel mai mare castig, de pana acum, al #spanishrevolution ca oamenii au inceput sa discute peste tot, la orice colt de strada, cantina, terasa, sali de curs subiecte politice, economice, sociale.

Mai cred ca ar trebui sa existe si mai multa implicare online nu neaparat in discutii sterile in care fiecare sa caute sa isi impuna parerea pe un subiect(asta am putea face la intalniri), sau sa scrie un slogan(pentru asta e cearsaful de picnic de la intalnire), cat de cautare si impartire de informatii relevante.

Asta insa e parerea mea si nu contine nici o informatie relevanta. Destul de usor si comod pare totusi sa te impiedici de primul prag si sa nu mai ajungi afara, la soare.

Pentru a introduce pe cineva in context, care nu a auzit de #spanishrevolution, mi se pare destul de reusit filmuletul de mai jos:

Nu trebuie declarate, in prealabil, adunarile publice al caror scop il
constituie manifestarile cultural-artistice, sportive, religioase,
comemorative, cele ocazionate de vizite oficiale ori care se desfasoara
in incinta sediilor ori imobilelor persoanelor juridice de interes
public sau privat.

In cazul in care organizatorii unor astfel de adunari publice detin indicii
sau date ca desfasurarea lor s-ar putea solda cu acte de dezordine ori ar putea sa duca la manifestari violente, au obligatia sa solicite, din timp, primariilor si organelor locale ale politiei, sprijin de specialitate.

Continuarea aici.

Afișul pe care aceștia îl folosesc pentru evenimentele create pe Facebook îl puteți vedea mai jos:

Paginile respectivelor evenimente, create pentru fiecare dintre marile orașe din România, conțin îndemnuri la violență și texte care încearcă să ducă în derizoriu mesajul inițial al întâlnirilor.

De asemenea, este folosită data de 19 iunie, nu cea adevărată ca proximitate temporală, care este cea de 12 iunie.

Ne vedem pe 12 iunie.

Această stare normală a lucrurilor, din păcate, nu a fost împărtășită și de vigilenții apărători ai statului de drept și ordinii publice, mai precis jandarmii români. Acești stâlpi de echilibru ai societății au primit o grea misiune, și din nou au făcut dovada eroismului pe care toți îl așteptam în mod justificat din partea lor.

După ce și-au luat adio de la cei dragi cu lacrimi în ochi, circumstanțele nefericite arătând că e posibil să nu se mai întoarcă din periculoasa misiune decât înveliți cu drapelul și în sunet sobru de fanfară, vajnicii apărători ai libertății cetățenești au plecat resemnați către unitățile lor.

Ordinele erau clare:

“Înăbușiți răscoala. Grupuri de tineri vor încerca să se așeze pe iarbă. În Piața Universității”.

“Pe iarbă???”, ar fi întrebat unii jandarmi, șocați la auzul abominabilei știri. “Să se AȘEZE?” – ar fi întrebat unul mai slab de înger, cu câteva momente înainte să se prăbușească pe jos, alb la față.

Dar acestea erau doar informațiile pe care le primiseră cei din rangurile inferioare. Doar câțiva superiori primiseră restul veștilor, la auzul cărora sângele le-a înghețat în vine:

“O să VORBEASCĂ între ei. Pe iarbă. Domnul fie cu voi.”

Clănțănind din dinți, unul a întrebat:

“Pa-pa-pancarte? O să aibă pancarte?”

“Da”, i s-a răspuns după un lung moment de ezitare. “Vor avea o pancartă. Dar, vajnicii mei camarazi, nu vă pierdeți cu firea. Vom fi acolo zeci, poate chiar sute de jandarmi, și vom beneficia de cele mai bune armuri, bastoane și tuburi de gaz lacrimogen. O asemenea aroganță nu poate fi tolerată.”

Ora 6 veni ca orice oră 6 de duminică, iminent și amenințător. Jandarmii scrâșneau din dinți uitându-se cu teamă la grupul amenințător de tineri zâmbitori și îmbrăcați colorat.

“Șefu’, când le scoatem dinții? Deja mă ia cu fiori de la zâmbetele astea nesimțite!”

“Nu încă. Legea 60/1991 spune clar că trebuie să găsim organizatorul, și trebuie să demonstrăm că e un protest. Abia după aia îi crăcănăm cu bătaia.”

“Șefu’, dar am vorbit cu niște rocheri de-ăștia, și toți spune că a venit aici pe cont propriu, fără organizatori. Dă capu’ lor, șefu’, îți vine să crezi? Și cică nu vrea să protesteze, doar să vorbească între ei!”

“Lasă că vedem noi dacă e așa. Așteaptă și vedem noi, ‘tu-le mama lor de sataniști.”

Tensiunea se acumulează în timp ce primul cur de tânăr arogant stâlcește primul fir de iarbă. Mai multe posterioare îi urmează exemplul. Încep și primele discuții, monitorizate atent de polițiști îmbrăcați într-un “civil” foarte conform, persoane greu de distins ca un grup de taximetriști la festivalul Woodstock.

Trec ore întregi de discuții între grupuri. Jandarmii transpiră abundent, neavând avantajul tactic al teroriștilor din iarbă, și anume pantaloni scurți, fuste și alte cârpe care permit aerisirea diferitelor părți ale corpului care cer asta la 30 de grade.

“Șefu’, ăștia ne sfidează în continuare și n-avem ce să le facem!”

“Hai acasă, dă-i în mă-sa. Mi-e foame.”

Jandarmii se întoarseră la familiile lor, care-i așteptau cu emoții. Lacrimi de bucurie au curs, cine îmbelșugate au fost consumate și aventuri palpitante din câmpul muncii au fost povestite la lumina caldă și jucăușă a televizorului care n-a pomenit nimic despre crudul război al nervilor din sângeroasa seară de 5 iunie 2011.

In primul rand, incercati sa identificati agitatorii, sa eliminati aceste persoane din discutii si sa ganditi cat se poate pentru voi. Ne adunam pasnic sa discutam, nu sa marsaluim pe strazi, pana la Palatul Parlamentului.

Prezenta jandamilor a fost o surpriza, nu vad jandarmeria romana sa fi dat attending pe facebook la eveniment, dar din cate mi-au explicat au venit acolo din intamplare De obicei cand cineva calca pe iarba este trimisa jandarmeria, in Romania. Bine de stiut.

Alt lucru care trebuie inteles este ca nu avem lideri/organizatori si incercati sa explicati acest fapt si celor care chiar vor a gaseasca un “vinovat” pentru adunarea de la universitate. Am fost mai multi ca data trecuta, e un semn bun, ne vedem si data viitoare mai multi, mai informati, mai entuziasmati si mai pregatiti.

Sper de asemenea sa discutam, pentru ca picnic putem organiza si in alta parte.

Nu va lasati intimidati.

Spread the word!

– trebuie revizuita constitutia …..ea trebuie sa cuprinda clar si concis aceasta democratie..articole care sa limiteze puterea parvenirii politice a aristocratilor moderni prin nelucru…

– eudcatiea unei tari trebuie gindita pentru ca viitoriii cetateni sa aiba valori morale, cunostiite de viata civica reala, de cunostiinte istorice nu de falsa ideologii….

-bancile trebuie nationalizate si nu subjugate unui sistem mama,surogat strain care mentine starea de sclav etern….

-parlament unicameral….unde politicienii sa fie 49 % si restul cetateni din societatea civila……

-reducerea agentiilor statului care au devenit obeze….

-formarea in loc de multinationale a unor concepte de asociere sau cooperatii inter civice…..

– agricultura,resursele eco,energia eco……pentru calitatea vietii si a mediului

Capitalismul sub formele sale si ideologiile comuniste au dat gres…..ele au dus la adincirea coruptie,a diferentelor de clasa etc…..

Ca e un imbogatit de stinga sau de dreapta…toti au avut acelasi scop,puterea prin banii si hegemonismul financiar…..ultimul si cel mai periculos…promovarea consumatorismului si al crdului,dobinzile nesimtite….te fac sclav in sistemul actual.

Al treilea val,este cel ce va schimba ,caci el nu e un apanaj al unei tari…..el este unul transnational….cetateni din toata lumea uniti-va,e timpul pentru o democratie reala in care cetateanul sa-si spuna parere,sa conduca ,nu politicul,nu interesele bancare si regiii lor…..

Eu propun:

1. Referendum national pentru retragerea trupelor romane din Irak, Afghanistan si Libia.

2. Referendum national pentru autorizarea oricarei interventii a fortelor armate romane in afara granitelor.

3.Audit financiar a tuturor institutilor Bisericii Ortodoxe Romane.

4. Controlul primariilor asupra chiriei prin impunerea unor limite maxime (calculata in functie de factori zonali, a facilitatilor oferite si a situatiei economice zonale)

5. Reducerea TVA-ului la 10 % pentru produsele alimentare si medicamente

6. Cresterea TVA-ului la 30% pentru produsele de lux

7. Modificarea alineatului 8 articolul 44 din Constitutia Romaniei « (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. » in « Maxim 90 % din averea dobandita ilicit poate fi confiscata in baza unei hotarari judecatoresti »

8. Legalizarea si impozitarea marijuanei

9. Modificarea articolului 30 alineat 1 din Legea nr96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, republicata 2008: “Deputatul sau senatorul care lipseste de la 5 sedinte ale Camerei sau de la 3 sedinte ale comisiei permanente din care face parte, in aceeasi sesiune, fara a avea concediu sau peste concediul aprobat, este obligat sa justifice in scris absentele. » in « Deputatul sau senatorul care lipseste de la o sedinta e Camerei sau de la o sedinta a comisiei permanente din care face parte, in aceeasi sesiune, fara a avea concediu sau peste concediul aprobat, este obligat sa justifice public (pe internet), in scris absentele. «

10. Accesul gratuit la informatiile din Monitorul Oficial